AUTISMO - Um ensaio sobre a Perturbação do Espectro do Autismo: uma abordagem científica e humanista
PREFÁCIO
Há
cerca de vinte anos, escrevi o meu primeiro artigo dedicado ao autismo. Naquela
época, procurava reunir e organizar o conhecimento científico disponível, com o
propósito de contribuir para uma melhor compreensão de uma condição ainda pouco
conhecida (pelo menos para mim) e frequentemente envolta em preconceitos.
Como
muitas outras publicações desse período, o artigo reflectia o estado da
investigação então existente, bem como a forma como o autismo era
conceptualizado nos principais sistemas de classificação e na literatura da
especialidade.
Regressar
a esse artigo, duas décadas depois, constituiu para mim, um exercício de
reflexão particularmente significativo. É que, algumas das ideias então
apresentadas permanecem actuais, enquanto que outras foram profundamente
reformuladas ou até ultrapassadas pela evolução do conhecimento científico.
Basta ver que, a evolução da genética, da neurobiologia, das neurociências
cognitivas e da psicologia do desenvolvimento transformou profundamente a forma
como compreendemos a Perturbação do
Espectro do Autismo (PEA). Para além disto, a crescente participação das
próprias pessoas autistas na produção e na discussão do conhecimento científico
trouxe novas perspectivas, contribuindo para um entendimento mais amplo,
rigoroso e humanizado desta condição.
É
nesta conjuntura de profunda evolução conceptual que surge este ensaio. Mais do
que actualizar o conhecimento, procura integrar a evidência científica
disponível com uma abordagem humanista, reconhecendo que compreender o autismo
implica não apenas conhecer os seus fundamentos biológicos e cognitivos, mas
também compreender a experiência humana de quem vive esta realidade. Não
pretende apresentar verdades absolutas nem respostas definitivas, mas reunir o
conhecimento científico actualmente disponível, organizando-o de uma forma
clara, fundamentada e acessível.
Ao
longo dos diferentes capítulos são abordadas áreas como a neurobiologia, o
funcionamento cognitivo, as funções executivas, a saúde mental, a intervenção,
a vida adulta e os principais mitos que ainda persistem.
Este
trabalho também é fruto da minha experiência profissional na área da educação e
da intervenção junto de crianças, jovens e adultos com PEA, bem como do trabalho desenvolvido com as suas famílias e equipas
multidisciplinares.
Embora
o conhecimento científico se apresente como o principal alicerce deste ensaio,
foi essa experiência quotidiana que lhe conferiu uma dimensão humana,
permitindo aproximar a ciência da realidade vivida pelas pessoas autistas e
reforçando a convicção de que nenhuma descrição será suficiente se não for
acompanhada pela compreensão do indivíduo na sua singularidade.
Importa
igualmente reconhecer que a ciência evolui de uma forma contínua. Muitas das
ideias hoje aceites poderão, no futuro, ser reformuladas à luz de novas
descobertas. Esta consciência constitui um dos princípios fundamentais da
investigação - compreender implica
questionar, rever e aprofundar permanentemente tudo aquilo que julgamos saber.
Neste
ensaio procurei também adoptar uma análise que ultrapassa uma visão
exclusivamente centrada nas dificuldades. Até porque, a PEA corresponde a uma condição do neurodesenvolvimento
caracterizada por uma grande diversidade de perfis, capacidades e necessidades.
Compreender esta variedade obriga a reconhecer que as diferenças neurológicas
não representam, por si só, um défice, mas formas distintas de organização e funcionamento
do cérebro humano, cuja expressão depende igualmente das oportunidades, dos
contextos e dos apoios disponíveis.
O
presente texto não foi escrito apenas para profissionais, investigadores ou
estudantes. Destina-se igualmente às pessoas autistas, às suas famílias e a
todos aqueles que procuram compreender um pouco melhor esta condição. Se
contribuir para substituir preconceitos por conhecimento, promover uma reflexão
mais crítica ou favorecer práticas mais inclusivas, terá cumprido o seu
propósito.
Compreender
o autismo nunca significará apenas conhecer o funcionamento do cérebro.
Implica, acima de tudo, reconhecer pessoas diferentes entre si, únicas na sua
forma de existir e igualmente dignas de respeito, participação e oportunidade.
PRIMEIRA PARTE - EVOLUÇÃO
CONCEPTUAL E COMPREENSÃO
Capítulo I - Reflexão histórica, científica e humana acerca
da evolução do conceito
Durante muito tempo… O homem acreditou
que conhecer era classificar… Isto é… Perante aquilo que não compreendia…
Criava categorias… Perante o inesperado… Inventava nomes e perante a diferença…
Procurava sempre encaixá-la numa definição… E nisto dos significados… O autismo
talvez seja um dos exemplos mais paradigmáticos…
Esta
forma de pensar, levou à convicção de que a diferença era um sinónimo de
imperfeição. Ou seja, que aquilo que escapava à normalidade, representava uma
espécie de atraso, de incapacidade ou de doença. Por isso, a história do
autismo também se confunde com a forma como as pessoas olharam a deficiência, a
diferença e a diversidade humana. O
que é certo e verdade, é que os termos utilizados ao longo dos tempos, dizem
muito mais acerca de quem os criou do que sobre as próprias pessoas a quem
foram atribuídos. Basta ver que, no século XIX a comunidade médica utilizava a
palavra idiotas para se referir a
pessoas com deficiência mental profunda - felizmente,
hoje é considerado um insulto. Ao mesmo tempo, alguns desses indivíduos
revelavam capacidades extraordinárias em áreas específicas, como o cálculo,
memória, música ou até no desenho - contradição
que intrigava profundamente a mesma classe.
Foi
nesse contexto que surgiu a expressão idiot
savant - uma designação paradoxal.
Como poderia alguém intelectualmente
incapaz, possuir talentos tão singulares?... Enfim, hoje sabemos que muitas
dessas pessoas apresentariam, muito possivelmente, uma condição dentro do
espectro do autismo.
Mais
tarde, esta expressão foi substituída por savant
syndrome - muito menos pejorativa e
mais rigorosa - esta mudança terminológica ilustra bem que a evolução da
ciência também acontece através do avanço da linguagem. Até porque, as palavras
nunca são neutras e carregam com elas pressupostos.
Quando
em 1911, Eugen Bleuler utilizou pela
primeira vez o termo autismo, não estava a falar daquilo que presentemente
conhecemos. A palavra designava um sintoma da esquizofrenia - uma espécie de afastamento da realidade e um
encerramento no mundo interior - por causa disso, ocorreram muitos erros de
diagnóstico. Contudo, não era apenas um erro, era antes uma forma completamente
diferente de interpretar aqueles comportamentos. Em lugar de se reconhecer uma
forma distinta do desenvolvimento neurológico, entendia-se que havia uma perda
de contacto com a realidade exterior - convém
sublinhar que nessa altura, a diferença era vista como uma doença.
Em
1943, Leo Kanner descreveu um grupo
de crianças que apresentavam características muito particulares - resistência à mudança, interesses muito
restritos e padrões de comportamento repetitivos. Chamou-lhe autismo
infantil precoce. Sensivelmente na mesma altura, Hans Asperger descreveu um conjunto de crianças que partilhavam
muitas dessas características, todavia apresentavam uma linguagem preservada e
capacidades intelectuais dentro ou acima da média. Durante décadas,
acreditou-se que ambos tinham descrito doenças distintas. Mas, com o tempo,
percebeu-se que muito provavelmente, observaram pessoas diferentes dentro da
mesma realidade clínica.
Na
década de cinquenta, apareceu uma teoria, baseada em poucas ou nenhumas
evidências científicas, popularizada por Bruno
Bettelheim, que acreditava que o autismo resultava da frieza emocional
materna, isto é, da incapacidade que esta tinha para estabelecer um vínculo
afectivo com o próprio filho. A meu ver, esta é seguramente uma das maiores
lições da história do autismo - quando a
ciência se expressa antes de compreender, corre o risco de transformar
hipóteses em sentenças altamente injustas.
Nos
anos setenta, Lorna Wing percebeu que
o autismo não surgia sempre da mesma forma. Algumas pessoas falavam
normalmente, outras nunca chegavam a desenvolver a linguagem oral, umas
procuravam relacionar-se socialmente e outras pareciam preferir o isolamento.
Havia ainda quem apresentasse deficiência intelectual e quem revelasse
capacidades cognitivas muito acima da média. Face a esta realidade, era impossível
continuar a falar de um único autismo, era necessário adoptar uma visão mais
ampla, baseada no conceito de espectro.
E foi certamente por esta altura… Que
parte da comunidade científica… Começou a abandonar algumas das gavetas… Onde…
Durante muito tempo… Arrumara pessoas que simplesmente nunca couberam dentro
delas…
Capítulo II - Abandonar categorias e aceitar a continuidade
Se
tivéssemos de escolher uma expressão que caracterizasse a forma como a
comunidade médica encarava o autismo no final do século passado, talvez fosse Perturbação Pervasiva do Desenvolvimento
(PPD). Isto porque, durante muitos anos foi a terminologia utilizada pelo Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM) para enquadrar aquilo que actualmente designamos por Perturbação do Espectro do Autismo (PEA).
Ainda assim… Vale a pena reflectir um
pouco acerca disto… Até porque… O significado da palavra pervasiva tem a ver
com atravessar… Espalhar-se por toda a parte… E infiltrar-se em todas as
dimensões da realidade…
Com
esta designação, assumia-se também que a condição afectava globalmente o
desenvolvimento da criança - não uma
competência, nem tão pouco uma função, mas praticamente todas. Até porque,
o desenvolvimento era entendido como um conjunto relativamente uniforme de
capacidades que evoluíam em paralelo. Todavia, a heterogeneidade observada no
autismo mostrava que esta era uma ideia demasiado básica. É que, enquanto
determinadas competências estavam muito acima da média, outras permaneciam
seriamente comprometidas - por isso, a
palavra pervasiva começou a perder significado.
No
DSM-IV de 1994, o autismo estava
enquadrado numa espécie de família de diagnósticos - Perturbações Pervasivas do Desenvolvimento - composta por cinco
categorias: Perturbação Autística,
Síndrome de Asperger, Perturbação Desintegrativa da Infância, Síndrome de Rett e Perturbação Pervasiva do Desenvolvimento
sem outra especificação. À primeira vista, esta classificação parecia
lógica. Contudo, os limites existentes entre as categorias eram pouco claros - quero com isto dizer, que por vezes, algumas
crianças podiam apresentar diferentes diagnósticos ao longo dos anos, ou
simplesmente não preencher determinados critérios. Para além disto, à
medida que as evidências genéticas se consolidavam, tornava-se cada vez mais
consensual que não existiam marcadores biológicos capazes de os distinguir com
precisão.
Durante
várias décadas, o enquadramento do autismo foi fortemente influenciado pelo
modelo da tríade de Lorna Wing, que
identificava três domínios comprometidos: interacção
social, comunicação e imaginação. Embora esta formulação tenha influenciado
profundamente a compreensão do autismo, os critérios de diagnóstico do DSM-IV não reproduziam exactamente a
tríade, organizando-se antes em três domínios: défices na interacção social; défices na comunicação; padrões restritos,
repetitivos e estereotipados de comportamento, interesses e actividades. Porém,
o desenvolvimento da investigação demonstrou que as dificuldades de comunicação
e de interacção social estavam intimamente relacionadas e não constituíam
domínios independentes.
E agora pergunto… Será que
categorizamos… Para melhor compreender a realidade?...
Progressivamente,
a organização do autismo em categorias diagnósticas foi dando lugar a um modelo
centrado na variabilidade individual. Ou seja, cada pessoa podia apresentar uma
combinação singular de dimensões de funcionamento, incluindo diferentes
necessidades de apoio, níveis de desenvolvimento da linguagem, perfis
sensoriais, capacidades cognitivas, formas de participação social, entre
outras… Dito de outra forma, não existiam cinco tipos de autismo, mas antes inúmeras
combinações possíveis.
O DSM-5
(2013) reuniu algumas das anteriores designações diagnósticas sob a denominação
de PEA. A palavra espectro foi
cuidadosamente escolhida, e ao contrário do que se pensa, não descreve uma
escala linear do ligeiro ao grave, mas antes um espaço multidimensional que
engloba diferentes perfis de funcionamento - ainda que o diagnóstico possa ser comum, a sua manifestação é única em
cada indivíduo.
Este manual passou a estruturar os critérios em dois domínios: défices persistentes na comunicação social e
na interacção social em múltiplos contextos (critério A); padrões restritos e
repetitivos de comportamento, interesses ou actividades (critério B). Outra
inovação, foi a introdução dos níveis de suporte (1, 2 e 3), definidos em
função do grau de apoio de que a pessoa com autismo necessita no seu
funcionamento quotidiano - nada mais nada
menos, do que uma ferramenta essencial para orientar o planeamento da
intervenção.
O
DSM-5-TR (2022) manteve esta
estrutura, introduzindo sobretudo clarificações na formulação dos critérios,
nomeadamente ao explicitar que os três componentes do critério A devem estar
presentes na avaliação da PEA.
Convém
dizer que o critério A é constituído por três componentes: défices na reciprocidade socioemocional; défices nos comportamentos
comunicativos não verbais utilizados na interacção social; défices no
desenvolvimento, manutenção e compreensão das relações. Já o critério B
contempla quatro componentes: movimentos
motores, utilização de objectos ou fala estereotipados ou repetitivos;
insistência na mesmidade e adesão inflexível a rotinas ou padrões ritualizados
de comportamento verbal e não verbal; interesses altamente restritos e fixos,
anormais na intensidade ou no foco; híper ou hipo-reactividade a estímulos
sensoriais ou interesse invulgar por aspectos sensoriais do ambiente. Para
que os critérios diagnósticos da PEA sejam preenchidos, é necessária a presença
dos três componentes do critério A e de, pelo menos, dois dos quatro
componentes do critério B.
O
reconhecimento desta heterogeneidade conduziu a uma mudança bastante
significativa na forma como o autismo passou a ser entendido, levando a
comunidade científica a abandonar uma perspectiva centrada em categorias
diagnósticas rígidas para passar a incidir no perfil de funcionamento de cada
indivíduo - considerando as suas
particularidades ao nível da comunicação, da interacção social, dos
comportamentos e das necessidades de apoio.
Por
outro lado, a Classificação de
Transtornos Mentais e de Comportamento da Classificação Internacional de
Doenças (CID-10) publicada pela Organização
Mundial de Saúde (OMS) em 1993, classificava o autismo no grupo dos Transtornos Globais do Desenvolvimento,
distinguindo diferentes diagnósticos, como o Autismo Infantil, o Autismo
Atípico e a Síndrome de Asperger.
Esta abordagem considerava estas condições como entidades diagnósticas distintas,
cada uma definida por critérios específicos.
Com
a entrada em vigor da CID-11 (2022),
a OMS passou a reunir os anteriores
subtipos no diagnóstico de Transtorno do
Espectro Autista (TEA).
A
nova classificação passou a contemplar a heterogeneidade dos perfis
individuais, especificando a presença ou ausência de perturbação do
desenvolvimento intelectual e o nível de comprometimento da linguagem funcional.
A diferença entre transtorno e
perturbação é essencialmente terminológica, e não conceptual. Assim sendo,
embora a CID-11 utilize a designação de TEA, em português europeu é habitualmente
utilizada a expressão PEA.
A
utilização do conceito de espectro reflecte uma evolução significativa na
compreensão do autismo, traduzindo uma realidade heterogénea, em que as
características se manifestam de forma distinta em cada pessoa, dando origem a
perfis de funcionamento completamente únicos.
Esta
concepção… Reforça a importância de uma avaliação individualizada… Centrada não
apenas nas limitações… Mas também nas potencialidades e nas necessidades específicas
de apoio…
Capítulo III - Comunicação
A investigação tem revelado que a
comunicação não se restringe à linguagem oral.
Desde
os primeiros meses de vida… Os seres humanos comunicam utilizando diferentes
canais… Entre os quais o contacto ocular… A expressão facial… Os gestos… A
postura corporal… O tom de voz e o próprio silêncio…
Uma das principais características da PEA é a dificuldade na comunicação
social, em particular na interpretação de regras habitualmente implícitas nas
interacções humanas. Curiosamente, grande parte da comunicação interpessoal
depende da capacidade de decifrar expressões faciais, linguagem não verbal,
ironia, intenções comunicativas, alterações na entoação e outras pistas sociais
que, para a maioria das pessoas, são processadas de uma forma automática. Todavia,
nos indivíduos com PEA, estes
processos podem exigir um maior esforço cognitivo, tornando as interacções
sociais muito mais exigentes e consequentemente, mais cansativas - estas dificuldades não decorrem de ausência
de interesse, mas da elevada exigência que estas representam.
Entre os contributos mais relevantes
para a compreensão da comunicação na PEA,
destaca-se a teoria - Double Empathy
Problem - proposta por Damian Milton (2012).
Segundo esta, as dificuldades comunicativas entre autistas e não autistas, não
resultam exclusivamente das limitações do indivíduo com autismo, mas antes de
diferenças recíprocas na forma como ambos os grupos processam, interpretam e
atribuem significado às experiências sociais. Esta teoria reforça a importância
de promover estratégias de comunicação mútua e de desenvolver contextos
educativos, clínicos e sociais que favoreçam a compreensão entre diferentes
formas de experienciar e de interpretar o mundo.
No que se refere ao isolamento social,
importa salientar que este pode funcionar, na maioria dos casos, como uma
estratégia de auto-regulação perante ambientes demasiado estimulantes.
A presença simultânea de estímulos
auditivos, visuais, tácteis e sociais pode desencadear uma sobrecarga
sensorial/cognitiva, conduzindo à necessidade de reduzir temporariamente a
estimulação ambiental, de forma a restabelecer o equilíbrio funcional.
Enfim…
Uma espécie de resposta adaptativa… Às exigências de determinados contextos…
Em conclusão, a compreensão da
comunicação na PEA tem evoluído de um
entendimento predominantemente centrado nas dificuldades e limitações, para uma
abordagem que reconhece a diversidade das formas de interacção/expressão
comunicativa. Esta mudança conceptual permitiu reconhecer que as dificuldades
comunicativas decorrem da interacção entre diferentes formas de processar a
informação social - não sendo
exclusivamente explicadas pelas características do indivíduo.
Consequentemente, a avaliação, a planificação e a intervenção devem privilegiar
a valorização das competências de cada pessoa, bem como a promoção de contextos
comunicativos mais acessíveis, inclusivos e ajustados às suas necessidades.
Capítulo IV -
Comportamentos repetitivos e auto-regulação
Tradicionalmente, os comportamentos
repetitivos foram interpretados como sendo manifestações patológicas ou
sintomas desprovidos de significado funcional, sendo frequentemente encarados
como algo a eliminar.
Porém, a investigação contemporânea tem
vindo a demonstrar que muitos destes desempenham funções importantes na auto-regulação
emocional, cognitiva e sensorial dos autistas - justificando, por isso, uma avaliação mais centrada na análise da sua
função antes da realização de qualquer intervenção.
O funcionamento do sistema nervoso,
depende da assimilação da informação proveniente dos diferentes sistemas
sensoriais. Embora este processo decorra de uma forma natural e automática para
a maioria das pessoas, na PEA são
frequentes as alterações no processamento sensorial - estas manifestam-se por hipo ou híper-reactividade aos estímulos e por
um interesse invulgar por determinados aspectos do ambiente.
Estas
desigualdades… Podem fazer com que estímulos habitualmente considerados
normais… Sejam sons… Texturas… Luzes ou movimentos… Sejam experienciados como
sendo imoderadamente intensos… Ou até… Insuficientes…
Por isso é que, quando a capacidade de
processamento é ultrapassada, o organismo reage procurando estratégias que lhe
permitam restabelecer o equilíbrio funcional, recorrendo frequentemente a
comportamentos repetitivos com uma função auto-reguladora.
Entre estes comportamentos destaca-se o
stimming (self stimulatory behaviour),
termo utilizado para descrever movimentos, vocalizações ou acções repetitivas
que desempenham uma função de auto-regulação.
Estas manifestações, podem ajudar a
regular a resposta a estímulos sensoriais, gerir emoções, reduzir a ansiedade
ou até expressar estados emocionais - a
produção de estímulos previsíveis e repetitivos, pode contribuir para diminuir
a sobrecarga sensorial e facilitar a adaptação a situações geradoras de
ansiedade/desconforto.
Em contrapartida, os comportamentos de
auto-agressão, apresentam-se como uma realidade clínica que exige outro tipo de
análise. Por exemplo, em algumas pessoas autistas, comportamentos como bater na
cabeça, morder as mãos ou provocar lesões corporais podem surgir em contextos
de intensa sobrecarga sensorial, ansiedade, dor, frustração ou dificuldades de
comunicação.
Em suma, um comportamento repetitivo
pode estar associado à procura de estimulação sensorial, à redução da
ansiedade, à manutenção da atenção, à antecipação de acontecimentos, à
expressão emocional ou à simples necessidade de auto-regulação. Por sua vez, os
comportamentos de auto-agressão podem resultar de diferentes factores,
incluindo dor, dificuldades comunicativas, sobrecarga sensorial, frustração,
entre outros… Como tal, o conhecimento da função que o comportamento
desempenha, apresenta-se como um princípio essencial para a avaliação,
planificação e intervenção na PEA.
Capítulo
V - A importância dos testemunhos
Historicamente, a investigação acerca
da PEA centrou-se sobretudo na
perspectiva dos profissionais e dos familiares, privilegiando a descrição das
características clínicas - consequentemente,
a voz dos autistas permaneceu muito pouco representada na literatura da
especialidade.
Nos últimos tempos, este paradigma
alterou-se significativamente, com uma crescente valorização da participação
das próprias pessoas na investigação e na produção de conhecimento.
A
compreensão da PEA… Passa pela integração das experiências daqueles que vivem
diariamente com esta condição… Reconhecendo que o seu testemunho… Constitui uma
fonte indispensável para um conhecimento mais completo… Contextualizado e
humanizado…
As narrativas autobiográficas, bem como
alguns projectos de investigação participativa, têm sido fundamentais para esta
evolução conceptual, ao permitirem integrar a experiência das pessoas com PEA no conhecimento científico,
complementando o modelo clínico. Paralelamente, contribuem para demonstrar que
diferentes estilos cognitivos, experiências sensoriais e estratégias de auto-regulação
podem coexistir, reforçando a ideia de que não existe um único perfil de
funcionamento.
Estes depoimentos favorecem uma visão
do autismo como parte integrante do indivíduo - desafiando correntes centradas unicamente no défice e aproximando o
conhecimento científico à experiência vivida pelos próprios.
Neste sentido, a investigação
privilegia cada vez mais abordagens participativas, reconhecendo que as pessoas
autistas devem ser participantes activos na produção de conhecimento, o que tem
contribuído para uma compreensão mais inclusiva, rigorosa e centrada na
singularidade individual de cada um.
Capítulo VI - O papel
da sociedade
O diagnóstico da PEA assume-se como um momento importante na identificação das
características e das necessidades de apoio. O seu principal contributo
consiste em orientar a compreensão da condição e permitir o acesso a respostas
educativas, terapêuticas e sociais - o
impacto do diagnóstico depende, em grande medida, da forma como a família, a
escola, os profissionais e a sociedade respondem às necessidades do autista.
A evolução do conhecimento científico
conduziu a uma mudança significativa de paradigma, até porque, durante muito
tempo, a intervenção centrou-se essencialmente na adaptação do autista às
exigências do meio envolvente. Actualmente, sabe-se que a inclusão também implica
a acomodação dos contextos às características/necessidades, promovendo
ambientes acessíveis, flexíveis e respeitadores da diversidade humana.
A escola desempenha um papel
determinante no desenvolvimento académico, social e emocional das crianças e
jovens com PEA - para além da aquisição de conhecimentos, é um espaço fundamental para a
construção da identidade, da autoestima e da integração social.
A educação inclusiva pressupõe mais do
que a presença física dos alunos em sala de aula - devendo garantir condições que promovam a participação activa, a
aprendizagem e o envolvimento de todos os alunos, reconhecendo a diversidade
como uma característica natural das comunidades educativas - o desafio
passa, de adaptar o aluno à escola, para adaptar a escola às necessidades de
todos os alunos.
A criação de ambientes estruturados,
previsíveis e sensorialmente adequados, bem como a utilização de estratégias de
diferenciação pedagógica, representam elementos essenciais para favorecer a
participação dos alunos com PEA e
potenciar o desenvolvimento das suas capacidades.
Os educadores, professores, técnicos
especializados e assistentes operacionais assumem um papel central na
concretização da educação inclusiva. O exercício dessas funções pressupõe que
tenham conhecimentos sólidos acerca da PEA
e que adoptem uma abordagem flexível/individualizada, capaz de responder à
heterogeneidade do espectro e às necessidades específicas de cada aluno, com
base na observação sistemática, na avaliação contínua e na compreensão do seu
perfil de desenvolvimento/funcionamento. Para isso, é fundamental respeitar os
ritmos individuais, valorizar os interesses dos alunos, antecipar mudanças,
estruturar ambientes, promover a autonomia e utilizar estratégias de
comunicação adequadas, de forma a assegurar uma intervenção educativa eficaz.
A articulação entre a equipa
multidisciplinar e a família é essencial para garantir a coerência das
estratégias de intervenção e favorecer a generalização das competências nos
diferentes contextos de vida.
Por conseguinte, a intervenção deve
ocorrer o mais precocemente possível e os seus objectivos deverão contemplar a
promoção da comunicação, da interacção social, da autonomia, da participação e
da qualidade de vida - respeitando sempre
a identidade e as características individuais.
Existem diferentes formas de
intervenção, que incluem modelos desenvolvimentistas, comportamentais,
naturalistas e práticas centradas na comunicação e na participação funcional.
Ainda assim, é de extrema importância que se seleccionem estratégias ajustadas
às necessidades, preferências e objectivos de cada discente, num processo
contínuo de avaliação e de reestruturação.
A investigação também mostra que a
colaboração entre a família, a escola e os restantes profissionais favorece a intervenção
educativa e terapêutica - contribuindo
para melhores resultados ao nível do desenvolvimento, autonomia e participação.
Perante este enquadramento, importa assegurar às famílias o acesso à
informação, ao apoio especializado e ao acompanhamento adequado.
Uma
intervenção centrada no indivíduo… Pressupõe igualmente uma abordagem centrada
na família… Reconhecendo-a como parceira activa em todo o processo de
avaliação… Planificação… Intervenção e tomada de decisão…
A inclusão transcende o contexto escolar
e é uma responsabilidade que deve ser partilhada por toda a sociedade. Não
obstante os progressos alcançados, persistem barreiras ao nível da
acessibilidade, da comunicação, da organização dos serviços, bem como atitudes
preconceituosas e um conhecimento insuficiente acerca das especificidades do
autismo - factores que continuam a
limitar a participação plena na vida comunitária.
Nesta linha de pensamento, é imperioso
que se desenvolvam ambientes físicos, sociais e comunicacionais que sejam
acessíveis, promovendo oportunidades de participação em igualdade de
circunstâncias e valorizando a diversidade como um elemento enriquecedor da
comunidade.
Considerações finais
da primeira parte
A evolução do conhecimento acerca da PEA comprova o carácter dinâmico da
ciência. Isto porque, ao longo das últimas décadas, sucederam-se alterações
terminológicas, nos critérios de diagnóstico e nos modelos explicativos,
reflectindo o aprofundamento do conhecimento acerca desta condição do
neurodesenvolvimento.
Para além disto, as diferentes revisões
dos sistemas internacionais de classificação, nomeadamente DSM e CID, demonstram que
o conhecimento científico é sempre provisório e evolui sempre em função das
novas descobertas.
Uma das transformações mais
significativas resultou do reconhecimento da elevada diversidade - o conceito de espectro veio substituir os
modelos classificativos mais rígidos, reconhecendo que os indivíduos com o
mesmo diagnóstico podem apresentar perfis muito distintos ao nível da
comunicação, da interacção social, do processamento sensorial, das capacidades
cognitivas, dos interesses e até das necessidades de apoio. Esta visão
reforça a importância de uma avaliação individualizada e de respostas ajustadas
às necessidades/características de cada um.
Os estudos realizados também mostraram
que muitos dos comportamentos anteriormente interpretados como manifestações
sintomáticas, desempenham afinal funções adaptativas, nomeadamente no que se
refere à auto-regulação emocional, cognitiva e sensorial - neste sentido, é fundamental valorizar os testemunhos dos autistas na
produção do conhecimento científico.
A perspectiva inclusiva deixou de ser
entendida apenas como a integração das pessoas com deficiência, passando a
assumir-se como um processo que implica a criação de ambientes acessíveis,
flexíveis e promotores da participação plena de todos os indivíduos.
Deste modo, a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde
(CIF) constituiu um marco conceptual relevante ao reconhecer que a
funcionalidade resulta da interacção entre as características individuais e os
factores ambientais - evidenciando que as
limitações na participação não decorrem exclusivamente das características do
indivíduo, mas também das barreiras presentes no meio envolvente.
Em síntese, a principal evolução na compreensão da PEA não reside apenas no aperfeiçoamento dos critérios de diagnóstico, nem tão pouco nos modelos científicos, mas sobretudo na implementação de uma intervenção centrada na pessoa. Esta abordagem reconhece a diversidade como característica inerente à condição humana e reforça a responsabilidade colectiva na construção de contextos educativos e sociais que promovam a participação, a auto-determinação, a inclusão e o respeito pela dignidade de todos.
SEGUNDA
PARTE - NEUROBIOLOGIA E DIVERSIDADE
Há
perguntas… Para as quais não temos resposta… Mas… Antes de perguntarmos como
funciona o cérebro do autista… Não deveríamos antes perguntar se estamos
dispostos a compreendê-lo para além dos nossos próprios referenciais?...
A interpretação da PEA pressupõe que consideremos os seus fundamentos neurobiológicos.
É importante salientar que a neurobiologia
estuda a estrutura, o desenvolvimento e o funcionamento do sistema nervoso. No
fundo, procura esclarecer de que forma é que os processos biológicos
influenciam a cognição, o comportamento, as emoções e a interacção com o meio.
Isto significa que não devemos
restringir o autismo ao funcionamento cerebral, mas reconhecer que as suas
características comportamentais, cognitivas e sensoriais assentam em processos
neurobiológicos complexos, iniciados precocemente no desenvolvimento e
continuamente moldados pelas experiências/contextos da vida. Assim, a
compreensão do cérebro representa apenas uma das dimensões necessárias para
compreender o indivíduo na sua globalidade.
Perante
esta perspectiva… Coloca-se uma questão fundamental… O que se conhece… De facto…
Acerca do cérebro do autista?...
As evidências científicas demonstram
que a PEA não resulta de uma única
alteração cerebral, mas da interacção entre múltiplos factores genéticos,
biológicos e ambientais, cuja influência se manifesta de diferentes formas ao
longo do desenvolvimento neurológico.
Esta evolução do conhecimento
representou uma mudança paradigmática relativamente às concepções predominantes
durante grande parte do século XX - as
teorias que atribuíam a etiologia do autismo a factores parentais, relacionais
ou exclusivamente psicológicos foram progressivamente refutadas. Presentemente,
existe um consenso alargado de que a PEA
é uma condição do neurodesenvolvimento, com origem em processos neurobiológicos
iniciados precocemente, e não nas práticas educativas ou nas relações
familiares.
Entre os factores reconhecidos, a
genética desempenha um papel primordial na etiologia da PEA. A investigação identificou numerosas variantes associadas ao
aumento da predisposição para esta condição -
que apresenta uma base complexa e multifactorial, resultante da interacção de
numerosos genes envolvidos no desenvolvimento precoce do sistema nervoso.
Por sua vez, a epigenética tem
demonstrado que a actividade dos genes pode ser modulada por factores
biológicos e ambientais, sem que estes, por si só, sejam responsáveis pela
manifestação da PEA. Este
conhecimento reforça que o neurodesenvolvimento resulta da articulação dinâmica
entre a predisposição genética e os contextos biológicos que regulam a sua
expressão, evidenciando o carácter plástico e contínuo da organização cerebral.
Os estudos de neuroimagem também têm
contribuído para aprofundar o conhecimento acerca da organização cerebral,
evidenciando diferenças precoces na formação das redes neurais, na maturação
cerebral e na comunicação entre as diferentes regiões do cérebro. Contudo,
estas alterações apresentam uma elevada diversidade entre os indivíduos ao
longo do seu desenvolvimento.
No âmbito dos mecanismos mais estudados,
assume particular relevância a conectividade funcional, ou seja, a forma como
as diferentes redes cerebrais comunicam entre si - participando na integração da informação sensorial, cognitiva,
emocional e social. Na PEA, foram
descritos padrões atípicos de conectividade funcional que poderão estar
associados a diferenças na percepção, atenção, flexibilidade cognitiva,
comunicação e processamento sensorial. Ainda assim, estes resultados revelam
uma elevada heterogeneidade, constituindo um domínio de investigação em
permanente evolução.
Actualmente, também se sabe que o
cérebro autista pode privilegiar formas peculiares de percepcionar, organizar e
integrar a informação, favorecendo competências como a atenção ao detalhe e o
reconhecimento de padrões, mas também colocando desafios à integração de
diversos estímulos e à adaptação a situações imprevisíveis - estas características são entendidas como
expressões de um funcionamento neurocognitivo diferente, e não necessariamente
deficitário.
Para além disto, muitos autistas
vivenciam estímulos sensoriais com intensidades distintas, reflectindo
diferenças na forma como o sistema nervoso processa a informação proveniente do
ambiente. Estas particularidades podem contribuir para situações de sobrecarga
sensorial.
No que diz respeito à plasticidade
cerebral, sabe-se que, ao longo da vida, o cérebro mantém a capacidade de
reorganizar as suas redes neurais como resposta à experiência/aprendizagem.
Este princípio assume-se como um dos fundamentos básicos da intervenção,
demonstrando que o desenvolvimento global pode ser promovido através de
ambientes estruturados e de oportunidades de aprendizagem significativas.
Apesar de todos os progressos
alcançados, ainda não existe um marcador biológico que confirme o diagnóstico -
a enorme diversidade genética e
neurobiológica do espectro faz com que este permaneça assente na avaliação
clínica do desenvolvimento, do comportamento e da funcionalidade.
A investigação centra-se, cada vez
mais, na compreensão dos diferentes padrões de organização/funcionamento
cerebral, em detrimento de uma interpretação baseada no défice.
Neste enquadramento, o autismo é
entendido como uma condição do neurodesenvolvimento integrada na diversidade
humana, em que as diferenças neurológicas podem representar variações do
funcionamento cerebral que, quando apoiadas por contextos adequadamente
ajustados, podem favorecer percursos significativos de desenvolvimento,
participação e qualidade de vida.
Capítulo II - Funções
executivas e perfil cognitivo
A PEA
tem sido frequentemente associada a limitações intelectuais generalizadas. No
entanto, sabe-se que o funcionamento intelectual nesta população é bastante
heterogéneo - podendo variar desde a
deficiência intelectual até capacidades dentro ou acima da média. Por isso,
as dificuldades associadas a esta condição não decorrem necessariamente da
capacidade intelectual, mas antes de particularidades no processamento da
informação e na regulação das competências em diferentes contextos.
As funções executivas correspondem ao
conjunto de processos cognitivos responsáveis pelo planeamento, organização,
monitorização e auto-regulação do comportamento. Embora presentes em todos os
indivíduos, as pessoas com PEA
apresentam um perfil muito particular nestas funções - o que permite explicar algumas das dificuldades na adaptação à
mudança, organização, gestão do tempo e execução de tarefas.
Entre estas, destacam-se a
flexibilidade cognitiva (que permite adaptar o comportamento a novas situações
e lidar com mudanças); o planeamento e a organização (fundamentais para definir
objectivos, estruturar tarefas e gerir a informação); a memória de trabalho
(responsável pela manutenção/manipulação da informação necessária à realização
de uma actividade); o controlo inibitório (que possibilita a regulação de
impulsos e a selecção de respostas adequadas ao contexto); a iniciação de
tarefas e a monitorização (que facilitam a avaliação do próprio desempenho).
Talvez
o erro… Nunca tenha sido a forma como o cérebro autista pensa… Mas a
insistência em interpretá-lo… Segundo modelos construídos para uma única forma
de pensar…
Uma das teorias mais importantes para
explicar estas características cognitivas foi a Weak Central Coherence (Frith, 1989), que propõe que os autistas
tendem a privilegiar o processamento detalhado em detrimento da integração
global do contexto, favorecendo a identificação de pormenores, padrões e
regularidades.
Outro modelo, a Executive Dysfunction (Ozonoff, Pennington e Rogers, 1991) atribui parte
das características da PEA a
diferenças no funcionamento das funções executivas - permitindo compreender muitas dificuldades relacionadas com o planeamento,
a flexibilidade cognitiva, a organização e a auto-regulação.
No ano de 2005, foi publicada a
hipótese do Monotropism (Murray, Lesser e
Lawson). De acordo com esta, o cérebro dos autistas tende a concentrar a atenção
num número reduzido de interesses de elevada relevância, em vez de os
distribuir pelas diversas fontes de informação. Esta organização poderá
explicar a elevada capacidade de concentração em determinados domínios e a
dificuldade em desviar rapidamente a atenção para novos estímulos/tarefas.
Em suma, nenhuma destas propostas
teóricas explica, de forma isolada, toda a complexidade desta condição. Pelo
contrário, estas teorias são actualmente entendidas como perspectivas
complementares, que contribuem para compreender as diferentes dimensões do
funcionamento cognitivo. Isto porque, em conjunto, oferecem uma visão mais
abrangente e integrada da diversidade existente no espectro, evidenciando a heterogeneidade
dos perfis cognitivos.
As particularidades das funções
executivas devem ser interpretadas como diferenças ao nível do processamento
cognitivo, e não como limitações inalteráveis, reforçando a necessidade de
adaptar os contextos educativos, comunicacionais e sociais às características
individuais - um fundamento essencial
para a promoção de práticas inclusivas que valorizem a diversidade cognitiva e
potenciem a participação e o desenvolvimento.
Capítulo III - Saúde mental
Apesar de não constituírem critérios de
diagnóstico, as perturbações do sono, os comportamentos obsessivo-compulsivos,
a ansiedade e a depressão são mais frequentes na população com autismo.
Desde a infância, muitas destas pessoas
são obrigadas a comunicar, a aprender, a socializar e a responder de acordo com
as normas concebidas para a maioria da população - o que implica um esforço cognitivo contínuo e um desgaste emocional
significativo.
A ansiedade apresenta-se como uma das
maiores dificuldades, devido à imprevisibilidade das interacções sociais, das
rotinas, da sobrecarga sensorial e das exigências cognitivas. Para além disto,
a depressão também está associada a experiências de incompreensão, isolamento
social, discriminação e dificuldades na construção de relações significativas.
Do mesmo modo, a perturbação
obsessivo-compulsiva pode coexistir com a PEA,
mas é imperioso distingui-la de outros comportamentos - até porque as compulsões visam reduzir/aliviar a ansiedade, enquanto que
os comportamentos repetitivos podem desempenhar funções de regulação,
previsibilidade e conforto.
As perturbações do sono representam
outro desafio frequente, podendo comprometer a regulação emocional, a aprendizagem,
a memória e o funcionamento cognitivo.
Nem
todo o sofrimento nasce do autismo… Muitas vezes… Nasce do desgaste de tentar
existir… Diariamente… Num mundo que continua a esperar que sejam os autistas a
adaptar-se…
Recentemente, tem-se destacado o conceito
de burnout autista, que designa um
estado de exaustão física, emocional e cognitiva decorrente da exposição
prolongada a exigências e factores de stress cumulativos, incluindo a
necessidade de adaptação social.
Associado a este fenómeno, encontra-se
o conceito de masking, que
corresponde ao conjunto de estratégias, conscientes ou inconscientes,
utilizadas por muitos indivíduos para ocultar/minimizar características
associadas a esta condição, no sentido de ajustar o seu comportamento às
expectativas sociais.
Em resumo, a saúde mental das pessoas
com PEA resulta da interacção entre
as suas características individuais e os contextos em que vivem, sendo o
sofrimento psicológico frequentemente influenciado pela necessidade constante de
adaptação a ambientes pouco inclusivos.
Embora estratégias como masking possam facilitar a integração
social, podem implicar um esforço significativo e contribuir para a ansiedade,
exaustão, perda de identidade e burnout
autista.
Assim, a promoção da saúde mental ultrapassa a intervenção clínica, exigindo a criação de ambientes sociais, educativos e profissionais acessíveis, previsíveis e respeitadores da diversidade neurológica - capazes de promover a participação, o bem-estar e a dignidade.
Capítulo IV - Mitos e
evidências
Nem
sempre é a ausência de conhecimento que alimenta os preconceitos… Muitas vezes…
É a persistência de certezas… Que nunca foram verdadeiramente questionadas…
Uma das ideias mais difundidas é a de
que as pessoas autistas não possuem empatia. Todavia, a investigação tem
demonstrado que muitas delas experienciam o envolvimento emocional de uma forma
intensa - as dificuldades observadas
relacionam-se sobretudo com a interpretação de sinais sociais implícitos e não
com a capacidade de se preocuparem com os outros.
Também é incorreto assumir que todas as
pessoas com esta condição apresentem deficiência intelectual. A PEA caracteriza-se por uma grande
heterogeneidade de perfis cognitivos, podendo haver deficiência intelectual,
inteligência dentro dos valores normais ou até capacidades acima da média.
Um dos equívocos mais frequentes é o de
que os indivíduos com PEA não gostam
de estabelecer relações interpessoais. Na realidade, a
maioria procura desenvolver amizades e vínculos significativos, ainda que possam
preferir interacções mais previsíveis, menos numerosas e exigentes do ponto de
vista sensorial e social.
De igual modo, as dificuldades de
comunicação não significam ausência de vontade de comunicar. Até porque, muitos
recorrem a diferentes formas de expressão, incluindo a linguagem escrita,
gestos ou sistemas aumentativos e alternativos de comunicação, procurando
participar e estabelecer relações de acordo com as suas características
individuais.
Outra generalização consiste em assumir
que todos possuem capacidades extraordinárias - embora alguns apresentem capacidades excepcionais em áreas
específicas, estes representam apenas uma pequena parte da população autista,
sendo a diversidade de perfis a característica predominante.
Acresce
ainda que a possível associação entre a vacinação e o autismo tem sido
amplamente investigada. Contudo, diversos estudos têm demonstrado que não
existe qualquer relação causal entre esta e o desenvolvimento da PEA.
Importa igualmente esclarecer que o
autismo não é passível de cura. Com efeito, é uma condição do desenvolvimento
neurológico e, por isso, as intervenções procuram promover a autonomia, a
comunicação, a participação e a qualidade de vida, respeitando a identidade e
as necessidades de cada indivíduo.
Os mitos acerca da PEA resultam, frequentemente, de interpretações simplificadas e
pouco sustentadas. Por isso, a compreensão do autismo exige o reconhecimento da
diversidade de perfis existentes no espectro e a adopção de abordagens assentes
no conhecimento científico, no respeito pela individualidade e na promoção de
uma inclusão verdadeiramente efectiva.
Considerações finais
da segunda parte
Os avanços registados na área da
neurobiologia, da cognição, da saúde mental e da intervenção permitiram um
conhecimento mais aprofundado desta condição, substituindo interpretações
simplificadas por modelos que reconhecem a complexidade do funcionamento humano
e da diversidade existente dentro do espectro.
A presença de múltiplos processos
genéticos, do neurodesenvolvimento e funcionais (que estão na base das
diferentes formas de organização cerebral), reforça a importância de considerar
cada pessoa para além do seu diagnóstico - reconhecendo
que diferentes processos de desenvolvimento correspondem a diferentes formas de
funcionamento e não, necessariamente, a diferentes níveis de capacidade.
Ao mesmo tempo, o aprofundamento do
estudo das funções executivas e do perfil cognitivo permitiu identificar que
muitas das dificuldades observadas no quotidiano resultam da forma como o
cérebro organiza, processa e regula a informação.
Neste
contexto, a saúde mental assume-se como uma dimensão essencial da qualidade de
vida dos autistas - muitas dificuldades
emocionais não decorrem exclusivamente da PEA, mas da exposição a realidades pouco
adequadas às suas necessidades.
Conceitos
como burnout autista e masking evidenciam o impacto da
adaptação constante na saúde mental, reforçando a importância de criar ambientes
inclusivos que permitam uma participação autêntica e respeitem as
características de cada um.
A desmistificação dos mitos associados
à PEA constitui um passo essencial
para aproximar a ciência da sociedade - os
dados científicos disponíveis refutam generalizações sem fundamento, promovendo
um conhecimento mais rigoroso e inclusivo da diversidade neurológica.
No fundo, não existem soluções
universais - a intervenção deve assentar
em abordagens individualizadas, ajustadas às características, necessidades e
limitações de cada indivíduo, em colaboração com a família.
Esta concepção reflecte uma mudança
paradigmática na compreensão da PEA,
valorizando as diferentes formas de funcionamento e reconhecendo a diversidade
neurológica como uma expressão legítima da variabilidade individual.
Compreender a PEA implica articular os avanços da investigação com o respeito pela dignidade, autonomia e direitos das pessoas autistas, favorecendo o seu desenvolvimento e participação plena na sociedade. A diversidade de perfis e de percursos reforça a necessidade de fundamentar as práticas na melhor evidência científica disponível e de promover contextos verdadeiramente inclusivos.
TERCEIRA PARTE -
INTERVENÇÃO, PARTICIPAÇÃO E QUALIDADE DE VIDA
Capítulo I - Intervenção
As mudanças mais profundas… Raramente
acontecem quando tentamos transformar alguém… Acontecem quando aprendemos a
olhar… A escutar e a acolher… A sua forma singular de existir…
Ao
longo das últimas décadas, o conhecimento acerca da PEA evoluiu significativamente, contribuindo para uma mudança de
paradigma no que se refere à intervenção. Isto é, se anteriormente o foco
incidia na redução de comportamentos considerados desviantes e na adaptação da
pessoa autista aos padrões da maioria, actualmente privilegia-se uma abordagem
centrada na pessoa e orientada para a promoção da participação, da autonomia,
da qualidade de vida, em consonância com os princípios da inclusão.
Os
estudos realizados sustentam a importância de uma intervenção precoce,
individualizada, multidisciplinar e ajustada às características/necessidades de
cada um. Embora os primeiros anos de
vida sejam um período de elevada plasticidade cerebral (o que favorece o
desenvolvimento da comunicação, da participação social, da autonomia e de
outras competências), a intervenção precoce não deve ser entendida como uma
tentativa de alterar a condição autista, mas antes como um meio de estimular o
desenvolvimento global, apoiar a família e proporcionar oportunidades de
aprendizagem que respeitem o ritmo, os interesses e as características
individuais da criança.
Por
outras palavras, não existe uma intervenção única e eficaz para todas as
pessoas, dada a diversidade do espectro - esta
deve ser entendida como um processo contínuo, flexível e individualizado,
ajustando-se às necessidades de apoio que evoluem ao longo das diferentes
etapas da vida.
A
evolução da investigação conduziu ao desenvolvimento de modelos de intervenção
cada vez mais centrados no desenvolvimento, na participação e nas interacções
naturais, favorecendo a promoção de competências em diferentes contextos e ajustadas
às características individuais.
Entre
as abordagens com maior suporte científico destaca-se a Applied Behavior Analysis (ABA), que utiliza os princípios da
aprendizagem para desenvolver/promover competências e reduzir comportamentos que
possam limitar a participação, tendo evoluído de modelos estruturados para
abordagens mais naturalistas e centradas na pessoa.
As
Naturalistic Developmental Behavioral
Interventions (NDBI) integram princípios desenvolvimentistas e
comportamentais, promovendo a aprendizagem através da brincadeira e das rotinas
quotidianas.
Neste
grupo insere-se o Early Start Denver
Model (ESDM), dirigido sobretudo a crianças pequenas e orientado para o
desenvolvimento da comunicação, da interacção social e do envolvimento
familiar.
De
igual modo, destacam-se o Developmental,
Individual-differences, Relationship-based Model (DIR/Floortime), que
privilegia o desenvolvimento através das relações interpessoais e dos
interesses da criança, e o Treatment and
Education of Autistic and Related Communication-Handicapped Children (TEACCH),
baseado na estruturação do ambiente, na utilização de suportes visuais e na
previsibilidade das rotinas, favorecendo a autonomia e a participação.
Para
além destes modelos, a intervenção pode integrar outras abordagens, como a
terapia da fala, a psicologia, a terapia ocupacional e a psicomotricidade - frequentemente incluídas em programas
multidisciplinares devido ao seu contributo para o desenvolvimento da
comunicação, da autonomia, das competências motoras, da regulação emocional e
da participação.
Outras
intervenções, como a musicoterapia, a terapia pela arte, a terapia assistida
por animais, a actividade física adaptada, a comunicação aumentativa e alternativa,
a natação ou a hipoterapia, têm também sido utilizadas para promover o
desenvolvimento global.
Neste
contexto, a educação especial assume um papel fundamental na implementação de
medidas de apoio educativo, na adaptação dos contextos e na promoção da
participação, da inclusão e do sucesso escolar das crianças e jovens com PEA.
Perante
este cenário, a intervenção deve basear-se no melhor conhecimento científico disponível
e ser articulada com as características, necessidades, preferências e
objectivos de cada pessoa, privilegiando abordagens individualizadas e
multidisciplinares.
Consequentemente,
o sucesso da intervenção não deve ser avaliado apenas pela aquisição de
competências ou pela redução de determinados comportamentos, devendo integrar
indicadores como a inclusão, o bem-estar, a participação social e a satisfação
do próprio indivíduo.
A
intervenção deve privilegiar a construção de respostas flexíveis, eticamente
sustentadas e adaptadas à singularidade de cada um, promovendo oportunidades
para uma vida autónoma, significativa e plenamente participativa.
Capítulo II - Vida adulta
Durante
muito tempo, a investigação acerca da PEA
centrou-se quase exclusivamente na infância, contribuindo para a percepção de
que se tratava essencialmente de uma condição infantil. No entanto, é de
extrema importância compreender os desafios e as necessidades de apoio que
emergem ao longo da vida, nomeadamente no que se refere à autonomia, à
integração profissional, às relações interpessoais e à participação social.
Nos
últimos anos, a literatura científica tem vindo a atribuir maior relevância à
idade adulta, impulsionada pelo aumento do número de diagnósticos e pelo
reconhecimento de que muitos adultos permaneceram durante muito tempo sem que a
sua condição fosse identificada. Ao mesmo tempo, o diagnóstico tornou-se mais
frequente nesta fase, particularmente em pessoas que cresceram sob critérios de
diagnóstico mais restritivos ou que desenvolveram estratégias de camuflagem e
compensação das suas dificuldades - tornando
mais difícil o reconhecimento da PEA.
O
diagnóstico na idade adulta assume-se como um momento de reorganização pessoal,
permitindo a muitas pessoas compreender dificuldades anteriormente
interpretadas como falhas individuais, embora possa também ser acompanhado por
sentimentos de perda associados à ausência de apoio precoce.
É
importante reconhecer que a transição para o ensino superior e para o mercado
de trabalho coloca desafios acrescidos relacionados com a gestão da autonomia,
com a organização, com as funções executivas e com a interacção social, apesar
de muitas pessoas evidenciarem competências como o pensamento analítico, o
rigor, a atenção ao detalhe e a persistência. Assim sendo, as adaptações
razoáveis e os serviços de apoio assumem um papel fundamental na promoção do
sucesso académico/profissional.
Ninguém chega tarde à sua própria
história… Simplesmente… Existem vidas que esperam demasiado tempo por uma
explicação… Que lhes permita olhar para si… Com mais verdade e com menos culpa…
O
que é um facto, é que as dificuldades experienciadas por adultos autistas podem
resultar, em parte, da inadequação dos contextos às suas características, mais
do que das suas capacidades individuais. De igual modo, as relações
interpessoais apresentam-se como uma dimensão central na vida adulta, sendo
importante reconhecer que muitas destas pessoas procuram estabelecer relações
significativas, ainda que estas possam assumir formas diferentes das
habitualmente valorizadas, privilegiando, por exemplo, interacções em grupos
mais reduzidos ou até vínculos muito mais profundos.
Na
idade adulta, estes indivíduos estabelecem relações amorosas, vivem a
sexualidade e exercem a parentalidade de formas tão diversas quanto as da
população em geral - embora possam
existir diferenças na comunicação, na interpretação de sinais sociais ou até na
gestão emocional. Todavia, estas diferenças não impedem a construção de
relações afectivas satisfatórias nem o desenvolvimento de projectos de vida
comum. Acresce ainda que existe uma diversidade de orientações sexuais,
identidades de género e necessidades afectivas entre pessoas autistas - reforçando a importância de uma educação
sexual promotora da autonomia, do consentimento e da segurança.
No
que diz respeito à parentalidade, as competências parentais também dependem das
características individuais e das redes de apoio disponíveis, não existindo nenhum
fundamento para considerar que a PEA
possa ser um impedimento ao exercício adequado deste papel.
A
promoção da vida independente também se assume como uma dimensão muito
importante na idade adulta, sendo a autonomia entendida como um processo
gradual que depende das características individuais, das oportunidades de
aprendizagem, dos apoios disponíveis e da acessibilidade dos contextos. Assim,
importa reconhecer que as necessidades de apoio também variam entre os
indivíduos, não existindo uma oposição absoluta entre a dependência e a
independência, mas antes diferentes níveis de autonomia ao longo da vida.
Por
fim, é importante salientar que a investigação tem vindo a alargar o foco ao
envelhecimento e à qualidade de vida na idade adulta, áreas que permaneceram
pouco exploradas durante muito tempo. Contudo, os estudos existentes reforçam a
necessidade de desenvolver respostas que promovam a saúde, a participação
social e a qualidade de vida, reflectindo uma mudança paradigmática que
reconhece o autismo como uma condição que acompanha a pessoa desde a infância
até à velhice.
Face
a esta realidade, compreender a PEA
ao longo da vida implica reconhecer que a intervenção deve estender-se a todas
as etapas, acompanhando as diferentes transições e respondendo às necessidades
particulares de cada uma delas. O objectivo passa por promover a
autodeterminação, a participação social, a autonomia e a qualidade de vida,
criando condições para que cada indivíduo possa exercer os seus direitos,
construir relações significativas e desenvolver o seu próprio projecto de vida.
Considerações finais da terceira parte
A
análise da intervenção baseada na investigação, evidencia, de uma forma clara,
a enorme transformação ocorrida no que se refere à compreensão desta condição.
Isto é, durante muito tempo privilegiou-se uma visão centrada na infância e na
minimização das dificuldades associadas.
Actualmente,
reconhece-se que a PEA é uma condição
do neurodesenvolvimento que acompanha a pessoa ao longo de toda a vida, cuja
abordagem deve basear-se numa perspectiva global, individualizada e centrada no
indivíduo.
Esta
evolução das práticas de intervenção reflecte igualmente esta mudança, uma vez
que demonstra que não existem métodos universais capazes de responder às
necessidades de todos.
Por
outras palavras, mais do que aplicar um modelo específico, importa construir
respostas flexíveis, multidisciplinares e orientadas para a promoção da
autonomia, da participação e da qualidade de vida.
Do
mesmo modo, o crescente interesse pela vida adulta tem evidenciado que a PEA não deve ser compreendida apenas a
partir da infância, devendo a intervenção incluir outras áreas, como o ensino
superior, o emprego, as relações interpessoais, a vida independente, a
parentalidade, o envelhecimento e a participação na comunidade - esta evolução tem contribuído para um
conhecimento mais abrangente da experiência das pessoas autistas e para o
reconhecimento da necessidade de assegurar apoios ajustados às diferentes
etapas da vida.
A
ciência tem vindo a afastar-se das concepções mais centradas na correcção de
diferenças para priorizar modelos que reconhecem a singularidade de cada um,
promovem a eliminação de barreiras e criam oportunidades de participação plena
na sociedade.
O
principal desafio para o futuro, reside na capacidade de traduzir os avanços do
conhecimento científico em políticas, serviços e práticas sustentadas que
promovam a inclusão, a autodeterminação e a qualidade de vida das pessoas com PEA.
Apesar
dos progressos alcançados, subsistem muitas lacunas ao nível do conhecimento,
particularmente no que respeita ao envelhecimento, à eficácia dos apoios ao
longo da vida, às desigualdades no acesso ao diagnóstico e à intervenção, bem
como ao impacto das políticas públicas de inclusão nos diferentes contextos
sociais. Por isso, torna-se imprescindível reforçar a participação activa das
próprias pessoas com PEA e das suas
famílias na definição das prioridades da investigação, assim como na construção
de respostas de apoio, assegurando que estas reflictam as suas necessidades,
expectativas e direitos.
O
modo como estas questões serão abordadas, constituirá um dos principais
desafios da investigação e da prática profissional nas próximas décadas,
contribuindo para a construção de uma sociedade cada vez mais humana, justa e
inclusiva.
A ciência e a investigação… Poderão
tentar explicar as diferenças… Porém… Só a humanidade lhes poderá dar
significado…
CONCLUSÃO
Nas
últimas décadas, o conhecimento científico acerca da PEA conheceu uma evolução sem precedentes. A investigação nas áreas
da genética, da neurobiologia, das neurociências cognitivas, da psicologia do
desenvolvimento e das ciências da educação permitiu abandonar interpretações simplificadas
e compreender o autismo como uma condição do neurodesenvolvimento caracterizada
por uma elevada diversidade de perfis, percursos e necessidades de apoio.
Esta
mudança traduziu-se numa profunda mudança conceptual - é que, durante muito tempo, o autismo foi compreendido sobretudo a
partir das dificuldades e das limitações.
Actualmente
privilegiam-se perspectivas mais abrangentes e individualizadas, que reconheçam
a singularidade de cada um e valorizem simultaneamente as suas potencialidades,
os contextos e as oportunidades que lhe são proporcionadas. Esta transformação ultrapassa
uma simples mudança terminológica, traduzindo antes um avanço significativo no
conhecimento e na compreensão do autismo, sustentado pela evidência científica
disponível.
Ao
longo desta análise, procurei demonstrar que compreender a PEA exige uma abordagem integrada que considere as suas múltiplas
dimensões. A organização cerebral, o funcionamento cognitivo, as funções
executivas, o processamento sensorial, a saúde mental, a intervenção e a
participação ao longo da vida apresentam-se como dimensões complementares de
uma realidade cuja complexidade não pode ser reduzida a uma única explicação ou
a um único modelo teórico.
Estudos
realizados demonstram que muitas das dificuldades vividas pelas pessoas
autistas não decorrem exclusivamente das suas características individuais, mas
também da relação estabelecida com contextos pouco acessíveis, pouco
previsíveis ou insuficientemente adaptados às diferentes formas de funcionamento
humano. Face a este cenário, promover a inclusão implica muito mais do que
disponibilizar apoios especializados - significa
criar ambientes educativos, profissionais e sociais capazes de reconhecer e
acomodar a diversidade neurológica como parte integrante da diversidade humana.
É
também necessário reconhecer que permanecem numerosas questões em aberto. Ou
seja, persistem desafios relacionados com o envelhecimento, a saúde mental, as
diferenças de género, as desigualdades no acesso ao diagnóstico e aos serviços,
a eficácia das intervenções e o impacto das políticas públicas na qualidade de
vida.
Deste
modo, a ciência continuará a produzir novas respostas, mas também novas
perguntas, reforçando o carácter dinâmico do conhecimento.
Por
outras palavras, é essencial integrar a experiência e a participação das
pessoas com autismo e das suas famílias - nenhum
conhecimento será verdadeiramente completo se ignorar quem vive diariamente com
esta realidade. Neste quadro, é de extrema importância a articulação entre
a ciência e a experiência de vida, para a construção de caminhos mais
promissores para o desenvolvimento de práticas cada vez mais rigorosas, éticas
e centradas no indivíduo.
Ainda
assim, por muito que a ciência avance, haverá sempre uma dimensão que
ultrapassa aquilo que os estudos conseguem medir. A investigação poderá
explicar os mecanismos do neurodesenvolvimento, identificar factores genéticos,
caracterizar redes neurais ou avaliar a eficácia das intervenções. Porém,
compreender uma pessoa implica reconhecer a sua identidade, a sua história, as
suas relações, os seus direitos, os seus projectos e a forma singular como
experimenta o mundo.
Talvez o maior desafio… Nunca tenha
sido explicar o autismo… Mas aprender a compreender quem o vive… Sem procurar
reduzir a diferença àquilo que nos é… Ou possa parecer familiar…
Para
construir uma sociedade verdadeiramente inclusiva, é essencial que se
compreenda sem estereótipos, que se respeite sem paternalismo e se inclua sem
exigir que se abdique da própria identidade - a diversidade deve deixar de ser entendida como uma excepção, para passar
a ser reconhecida como uma expressão legítima da condição humana.
O
diagnóstico da PEA constitui hoje uma
das áreas em que se cruzam os avanços científicos e os desafios ao nível das
políticas públicas.
Apesar
da evolução dos critérios de classificação, da crescente robustez dos
instrumentos de avaliação e dos progressos alcançados em áreas como a genética,
a neuroimagem e a inteligência artificial, o diagnóstico continua assente,
essencialmente, numa avaliação clínica especializada.
Ao
mesmo tempo, continuam a verificar-se grandes desigualdades no acesso ao
diagnóstico entre países e, muitas vezes, no interior do mesmo país,
condicionadas pela disponibilidade de profissionais, pelos recursos dos
serviços de saúde e pela organização/estruturação de respostas educativas e
sociais.
No
contexto português, embora se tenham registado progressos notórios nas últimas
décadas, continuam a verificar-se assimetrias regionais, tempos de espera
prolongados e dificuldades no acesso a equipas multidisciplinares
especializadas, particularmente na idade adulta - comprometendo a identificação precoce e a implementação atempada de
intervenções. Estas desigualdades não se resumem ao acesso ao diagnóstico,
estendendo-se também à qualidade, à continuidade e à adequação das respostas
disponibilizadas ao longo da vida.
A
escassez de professores de educação especial, bem como de técnicos
especializados, condiciona frequentemente a implementação de respostas
individualizadas e consistentes.
A
estas dificuldades acrescem as lacunas na formação e na preparação de muitos
profissionais para a concretização de práticas verdadeiramente inclusivas,
assim como a insuficiente articulação entre os diferentes intervenientes nos
processos educativos, terapêuticos e sociais.
A
ausência de conhecimento especializado e, em alguns casos, a falta de
preparação e de perfil adequado para responder à diversidade de necessidades
das pessoas com PEA, podem comprometer
a participação, a aprendizagem e a qualidade de vida - contribuindo para que a inclusão permaneça, mais como um princípio
formal do que como uma realidade efectivamente concretizada.
A
intervenção deve também ser planificada, individualizada e, sempre que
possível, iniciada precocemente, de modo a responder atempadamente às
necessidades de cada pessoa. Contudo, na prática, a complexidade e a
burocratização dos processos, a morosidade na mobilização de recursos e a
fragmentação das respostas entre os diferentes serviços/profissionais podem
atrasar ou dificultar a concretização das intervenções necessárias.
Estas
barreiras, associadas à escassez de recursos humanos e à sobrecarga dos
profissionais, podem comprometer a continuidade e a eficácia das respostas,
fazendo com que, muitas vezes, o tempo de espera por uma intervenção apropriada
se prolongue para além do que seria desejável.
Assim,
garantir uma resposta adequada não depende apenas da existência de legislação,
recursos ou serviços especializados - exige
uma responsabilidade partilhada por toda a comunidade, envolvendo
profissionais, instituições e famílias.
Promover
a inclusão significa reconhecer que todos aqueles que intervêm na vida das
pessoas com PEA têm um papel de
extrema importância na construção de contextos mais informados, acessíveis,
flexíveis e capazes de respeitar a diversidade humana.
A
responsabilidade pela inclusão não pode, por isso, ser atribuída exclusivamente
à pessoa, à família ou aos profissionais especializados - é uma responsabilidade colectiva, que exige que o próprio sistema seja
capaz de identificar e remover as barreiras que ainda inviabilizam uma
intervenção atempada, adequada e verdadeiramente inclusiva. Todavia, é
importante reconhecer que nenhum diagnóstico significa um fim em si mesmo. A
sua verdadeira relevância depende da capacidade de mobilizar respostas que
promovam o desenvolvimento, a participação social e a qualidade de vida.
Face
aos desafios identificados, algumas questões exigirão uma reflexão crítica nos
próximos anos: Existem garantias de
igualdade no acesso ao diagnóstico?… Independentemente do contexto
socioeconómico ou geográfico?... Conseguirão os futuros biomarcadores e as
ferramentas de inteligência artificial… Tornar a avaliação mais rigorosa?… Sem que
se reduza a complexidade da experiência humana a algoritmos?... Estarão as
políticas públicas preparadas para responder ao crescente número de pessoas
diagnosticadas em diferentes fases da vida?... E… No que se refere à intervenção?...
Estará esta verdadeiramente capacitada para dar resposta à diversidade das
necessidades individuais?… Garantindo respostas atempadas… Personalizadas e
inclusivas ao longo das diferentes etapas da vida?...
Enfim…
As respostas a estas questões determinarão, em grande medida, se o progresso
científico se traduzirá efectivamente em progresso social. Afinal, o verdadeiro
valor do diagnóstico não reside apenas na capacidade de atribuir uma categoria
clínica, mas sobretudo na possibilidade de compreender melhor cada indivíduo e
de construir uma sociedade mais justa, inclusiva e capaz de responder à
diversidade humana.
Em
última instância, mais do que tentar definir o autismo, importa continuar a
pensar de que forma poderemos construir uma sociedade onde todas as pessoas
possam participar de uma forma plena, independentemente do modo de
funcionamento do seu cérebro. Talvez seja nesta mudança de paradigma que resida
um dos maiores progressos alcançados nas últimas décadas. Porque compreender a PEA não significa apenas conhecer a
ciência que a explica. Significa, acima de tudo, reconhecer a dignidade de cada
pessoa, respeitar a diversidade das suas formas de existir e assumir que uma
sociedade é tanto mais desenvolvida quanto maior for a sua capacidade para
acolher a diferença como parte integrante da humanidade comum.
António Pedro Santos (2026)
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM-IV: Manual
Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. 4ªed. Porto Alegre: Artes
Médicas, 1995
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM-5: Manual de
Diagnóstico e Estatística das Perturbações Mentais. 5ªed. Lisboa: Climepsi
Editores, 2014
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM-5-TR: Manual de
Diagnóstico e Estatística das Perturbações Mentais. 5ªed. rev. Lisboa:
Climepsi Editores, 2023
ATTWOOD, Tony. A Síndrome de
Asperger: Um Guia para Pais e Profissionais. 2ªed. Lisboa: Verbo. 2010
FRITH, Uta (ed.). Autism and Asperger Syndrome. Cambridge:
Cambridge University Press. 1991
FRITH, Uta. Autism: Explaining the Enigma. 2ªed.
Oxford: Blackwell Publishing. 2003
GRANDIN, Temple; PANEK, Richard. O Cérebro Autista: Pensando Através
do Espectro. Rio de Janeiro: Record, 2015
HAPPÉ, Francesca; FRITH, Uta. Annual Research Review: Looking
Back to Look Forward - Changes in the Concept of Autism and Implications for
Future Research. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2020, vol. 61, nº3, p. 218-232
LIMA, Cláudia Bandeira de. Perturbações do Espectro do
Autismo: Manual Prático de Intervenção. 2ªed. Lisboa: Liedel, 2012
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Classificação de Transtornos
Mentais e de Comportamento da CID-10: Descrições Clínicas e Diretrizes
Diagnósticas. Porto Alegre: Artmed. 1993
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Classificação Internacional de
Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). Lisboa: Direcção-Geral da
Saúde, 2004
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Classificação Internacional de
Doenças - 11ªrevisão (CID-11). Genebra: Organização Mundial da Saúde, 2022,
disponível em: https://icd.who.int/pt?utm_source=chatgpt.com
OZONOFF, Sally; ROGERS, Sally J.; HENDREN, Robert L. Perturbações do Espectro do
Autismo: Perspectivas da Investigação Actual. Lisboa: Climepsi Editores,
2004
PEREIRA, Edgar de Gonçalves, Autismo: do Conceito à Pessoa.
2ªed. Lisboa: Secretariado Nacional de Reabilitação, 1998
PORTUGAL. Decreto-Lei
nº319/91, de 23 de agosto. Diário da República, 1ªsérie-A, nº193, 1991
PORTUGAL. Decreto-Lei
nº3/2008, de 7 de janeiro. Diário da República, 1ªsérie, nº4, 2008
PORTUGAL. Decreto-Lei
nº54/2018, de 6 de julho. Diário da República, 1ªsérie, nº129, 2018
PORTUGAL. Decreto-Lei
nº55/2018, de 6 de julho. Diário da República, 1ªsérie, nº129, 2018
PORTUGAL. Lei
nº116/2019, de 13 de setembro. Diário da República, 1ªsérie, nº176, 2019
PORTUGAL. Decreto-Lei
nº62/2023, de 25 de julho. Diário da República, 1ªsérie, nº143, 2023
SANTOS, António Pedro. Autismo - Perda de Contacto com a Realidade Exterior. Acção de
Formação, 2006. Educação, Sociedade e
Deficiência, disponível em: https://sites.google.com/view/deficiencia/cursos-gr%C3%A1tis/autismo-perda-de-contacto-com-a-realidade-exterior
SANTOS, António Pedro;
SANTOS, José.
Autismo I e II: Perda de Contacto com a
Realidade Exterior. Educação
Diferente.
2006, disponível em: https://edif.blogs.sapo.pt/21274.html
WING, Lorna. Asperger's
Syndrome: A Clinical Account. Psychological Medicine, 1981, vol. 11,
nº1, p. 115-129
WING, Lorna; GOULD, Judith. Severe Impairments of Social Interaction and Associated Abnormalities
in Children. Journal of Autism and Developmental Disorders, 1979,
vol. 9, nº1, p. 11-29
Comentários
Enviar um comentário